随着沈平的破口大骂出声，一下子点燃了微博的女权们。
尤其是一位微博上很有名的女权大佬当即发微博道：“华夏的男人真是恶臭又恶心，男性与女性比，有没有“优势”？有，他的优势是什么？是暴力，不是体力。
1、暴力和体力是不是一码事？不是，体力体力，身体的能力，男性在力量和肌肉爆发力上有生理优势，但女性也有自己的身体优势。不是每一项工作都需要男性体力优势的，举例来说，有研究证明，女性的生理更适合长期太空生存，这是不是体力？类似的还有很多，女性在有体温调控需要、心血管压力大、有频繁调节生物钟需求的职业中都有体力优势。
2、岗位需求。首先要弄清楚的是，完成某项工作，有哪些岗位需求？是不是每一个都是体力需求。打个比方，一个工作有三个步骤：先搬运50kg重的一块石头，然后去冰水里泡十分钟，最为爬起来照料一个婴儿半小时。你告诉我这个工作就是适合哪个性别？
现在搞清楚用性别刻板印象代替真实岗位需求的危害了吗？现在的舆论，是男性用第一项――男性爆发力去适配几乎所有岗位，我甚至看到过一个男性说作词作曲更适合男性，也是因为男性“体力更好”。这本质上，是拒绝女性用其生理特质竞争，只许用男性优势竞争，结果就是，职业变成瘸腿的，偏向性发展的。
、就算一个工作它的有爆发力要求，但它也是可量化的。
比如一个岗位只需要5的爆发力，你有7的力量也不过是浪费，难道女性就没有属于自己的优势了吗？我每每看到男性在讨论女军人、女消防员、女公安民警的时候，都一副“这是为了宣传好看、政治正确，才施舍给女性的岗位”，我就气不打一处来。
你们敢换个思路吗？因为女性在这些岗位，有男性不可替代的作用、有优于男性的条件，才让她们变成了不可或缺的存在！
4、男性的优势是暴力，不是体力。这一点，不仅是监狱里的暴力犯罪性别比可以为我证明，无数科学研究也有结论。男性群体真有趣，他们一方面用暴力和性骚扰在职场驱逐女性，炫耀武力，一方面又想更多地占据服务和保育、教育行业。”
看到这个微博女权大v发了这些内容后，沈平也懒得多做解释了，直接发了一段话：“男人的极大幸运在于，他，不论在成年还是在小时候，必须踏上一条极为艰苦的道路，不过这是一条最可靠的道路；女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着；她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时，已经为时太晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽。”
发完之后，他也懒得在乎网上女权们的评论，直接关掉微博下线了。
……
休息了十分钟后，又到了上课的时间，沈平走进其他教室，开始认真的为学生们讲课。