自古以来，重瞳者非唯一，有好些个。
而重瞳者之中，最出名两个，第一个是舜，第二个是项羽。
他们两都是帝王级的人物，事迹惊古今，传千古，提及两者任何一人，无人不津津乐道，赞誉不绝口。
舜与项羽，两人相隔年代很远，从事迹上两者八竿子打不到一撇。
硬要说，唯一两者有关联的点就是那一双重瞳，两人皆为重瞳者。
事实上真是这样吗？
不是的，他们还有一个关联点，就是他们的晚年结局都很惨。
相传，舜有顽父劣弟，而且死因可疑，其在将帝位传给禹后，便以安享太平为由，到全国各地巡游。
结果他到达苍梧之野这个地方的时候，一病不起，死在中途。
一个仙魔级存在，甚至有可能是不朽存在，病死？
再说项羽，虽称西楚霸王，终亡于垓下，结局也不怎么样。
要知道，不论在哪个世界，现代也好，异界也罢，实力与美名有着挂钩。
盛名越大，实力越强。
这点毋庸置疑。
基本上，上川尊敢肯定，华国古代有着璀璨仙神文明，那么舜与项羽，加上仓颉，应该就是历史上已知的重瞳者中最强三人。
三者实力为历史重瞳人物里，冠绝之人。
舜与项羽离奇死亡，再算上自己手中这具不朽尸体，不朽尸体死的也不安详，死在了诡异阴土世界，身上还长了红毛。
说他们的离奇死亡与重瞳有没关系？感觉是有的。
当然。
上川尊不是没想过其他重瞳者的晚年，似乎其他重瞳者晚年并未有舜、项羽、不朽者尸体，这么惨，有的其实死的挺安详，属于正常死亡。
按理说，结合其他重瞳者晚年，理应不可能做出重瞳与项羽、舜的离奇死亡有关。
但上川尊觉得两者有必然联系。
这不是上川尊妄想瞎推论，他有着依据。
根据清周龙藻的《大墙上蒿行》里，有过一段对项羽的描述“亚父好竒策，终被重瞳误。”
什么叫终被重瞳误？
或许让现代历史老师来解读，会说是项羽有双瞳，注定成大气，但可惜终究是重瞳的名头，让他过于自大，导致目光短浅，最终英雄走向末路，自刎乌江。
这只是对于普通华国历史而言，是这么解读。
若是华国历史不是普通历史呢？华国历史为璀璨仙神文明呢？
是否可以理解，项羽的强大与重瞳脱不开关系，但最终也是被重瞳所耽误，死于重瞳？