沈笑夫继续读这篇《自动驾驶与安全飞行》
三是人与自动化相互“沟通”发生困难。
现代飞机的自动驾驶系统已发展到比较完善的程度，只要飞行员输入一些指令，自动驾驶系统就能承担其几乎全部操纵任务。
因此带来了人与自动驾驶系统的“沟通”和人与人的沟通问题。
当自动驾驶系统按照驾驶员给定的输入进行工作时发生了一些特殊情况，飞行员上手操作时使情况就可能变得非常复杂，甚至造成人与自动化系统的对抗。
一架华航a300-600在名古屋失事就是一个典型的例子， 1994年a300-600在名古屋“进近”时，副驾驶非故意地按下了“复飞”按钮。
飞机处于“复飞”模态，推力增加到“复飞”推力。
在这种情况下，在占用仪表着陆系统后，自动飞行必须用一个开关脱离，不能象较老的飞机上仅仅对操纵杆用力就可以脱开。
但驾驶员继续进近，并用力推杆力图使机头低下去。
自动驾驶仪将此作为一个有害输入信号，并使机头上仰补偿配平。
驾驶员用升降舵工作，而自动驾驶仪(有更大的权力)用安定面工作，人与自动驾驶仪产生了矛盾，导致了对抗，使飞机的上仰姿态越来越大。
当机长发现不能着陆改为“复飞”时，飞机俯仰姿态迅速增加，速度减少，进入失速。
四是自动化逻辑异常。
自动化所能处理的是设计者预想到的情况，而飞行是非常复杂的活动，受到“人、机、环境”的影响，情况千差万别，时常会出现预想不到的事情。
遇到这些预想不到的情况自动化系统就可能作出不恰当的处理，导致事故的发生。
1994年英国一架b737-200飞机起飞时选择了最大功率和飞机轻(97000kg)的设置。
飞机以大迎角爬升，飞机自动驾驶仪高度截获状态定在1 524(5 000ft)。
因为飞机的上升率太大，飞机在穿越67056(2 200ft)高度时，自动驾驶仪就被激活了，自动驾驶仪控制飞机自动收油门。
由于在大迎角下减少了推力，飞机的空速迅速减少，导致了事故的发生。
1994年，a330在空客总部法国图鲁兹进行试飞，当飞机自动驾驶系统进行发动机故障“复飞”模拟试验时，飞机自动驾驶仪定位在高度“捕获”状态。
自动驾驶仪一开始工作，飞机维持着高度保持的模态，造成飞机推力损失后飞机不能下俯，导致速度降低，失去控制。
2次事故自动控制系统都没有出现故障，自动驾驶系统控制状态异常造成了飞行事故。